Strunta i eller att följa våra lagar?

Vilket samhälle vill vi ha?
Ett rättsamhälle eller en anarki?
Skall vi inte följa de lagar som vi gemensamt med våra valda företrädare har stiftat?

Det finns alltid ”bra” ursäkter för att bryta mot ”onödiga” lagar:

  • När du kör för fort är ursäkten att alla andra gör det eller att vägen är så bra.
  • När du parkerar på handikapp plats är ursäkten att det inte finns någon annan plats eller att du skall bara in snabbt i en affär.
  • När du fuskar med betalning så är ursäkten att du inte har råd eller att det är inte värt mera.
  • När du plankar på T-banan säger du att det borde vara gratis för miljöns skull.
  • När kommunpolitiker struntar i LSS så är deras ursäkt att det är för dyrt.

Gemensamt för alla tillfällen ovan är att det är ringa eller ingen risk att bli lagförd, beroende på att det inte är ”viktiga” brott. Om det blir normen för samhället är vi en bit på väg mot anarki. Att ha bättre kontrollsystem är antingen för kostsamt eller att misstro sina medmänniskor och förtroendevalda, beroende på vem du frågar.

När det gäller politiker och kommuner har lagar anpassats utifrån att de naturligtvis alltid följs av dessa grupper. Tyvärr finns inte denna idealism i dag utan vi kollektivt måste reagera och skapa tillräckliga resurser för kontroll.

Jag har nu skrivit ett antal gånger på denna blogg om hur myndigheter öppet trotsar våra lagar eller tolkar dem efter sina attityder och inte efter lagars intentioner. Reaktionerna har inte blivit särskilt stora bland de som ansvarar.

Det är tydligen ok att bryta mot vissa lagar, som LSS? Speciellt om det berör en röstsvag grupp?

De enda som reagerar är de redan ”frälsta” som av egen lång erfarenhet vet att inga hur fina lagar som helst garanterar någon insats. De har i hela sitt funktionshindrade barns liv fått kämpa för varje självklar rättighet mot myndigheter som inte vill förstå. Och inte blir det bättre utan snarare sämre som våra undersökningar av domar i förvaltningsrätterna visat mycket tydligt.

Social tagging: >

2 Responses to Strunta i eller att följa våra lagar?

  1. Maj-Britt Lind skriver:

    Det handlar inte om pengar. Det handlar om MÄNNISKOSYN.
    Med munnen bekänner alla det som är politiskt rätt men det är i handlingen vi ser hur det efterlevs.
    Tyvärr kan inte alla de lagar de ska besluta om. Därför gör en del okunniga beslut men tror att de gör rätt.
    En vän sa en gång till mig Inte ens vår Herre rår över dumhet.
    Jag hoppas att hon har fel.

  2. Harald skriver:

    Naturligtvis handlar det inte om pengar, det är bara en bra ursäkt – ”vi har inte råd”.
    Det handlar som alla citaten ovan, om att man struntar i lagarna och det har man ju råd med!
    Det handlar om attityder – man är långt ifrån denna lilla grupp. Man vill inte ens försöka förstå hur livet för dessa utsatta personer är, dvs. det saknas empati och framförallt inlevelseförmåga. Det handlar således inte om dumhet utan lathet.Det gör mig arg är att man inte ens försöker mer än med munnen som du säger.

Kommentera

Följ oss

Få alla nya inlägg direkt på din e-post

Skriv in din e-post: